Возмещение ущерба причиненного в результате дтп. Возмещение материального ущерба причинённого в дорожно-транспортном происшествии в судебном порядке

Для восстановления своих прав владельцы транспортных средств нередко обращаются в суды.

Закон предусматривает несколько вариантов судебного возмещения ущерба, а также возможность обжаловать решение.

Цитата


В реальности имущественные интересы, желание «не платить» или «получить больше, чем положено» влекут за собой длительные судебные тяжбы, которые отнимают время, силы и деньги.

Имущественные споры о материальном ущербе, возникшем в результате ДТП, одни из самых распространенных в судебной практике.

Гражданская ответственность за ущерб, связанный с авиационными происшествиями, была предметом большого юридического обсуждения из-за многочисленных воздушных трагедий, которые произошли в Бразилии в последние годы. Из-за этих смертельных исходов, которые преследуют наше общество, закон предусматривает предоставление средств для возмещения ущерба семьям жертв. Это является причиной компенсации не только членам семьи, но и третьим лицам, которым может быть нанесен ущерб, как это продемонстрирует исследование.

Чтобы понять случаи, когда компенсация выплачивается, и в каких ситуациях компания будет освобождена от ответственности, в настоящем документе будет раскрыта концепция гражданской ответственности в целом и представлены основные источники консультаций с законодательными органами в отношении применимости компенсации.

Что является дорожно-транспортным происшествием


Юридическое толкование ДТП близко к бытовому пониманию, т. е. к тому, что вкладывают в понятие ДТП большинство людей, далеких от законодательных тонкостей и логических хитросплетений.

Очевидно следующее:

  1. Основным участником ДТП является автотранспортное средство.
  2. Для признания происшествия дорожно-транспортным, автомобиль должен в этот момент находиться в процессе движения.
  3. Происшествие должно иметь своим результатом видимый и ощутимый ущерб для автотранспортного средства и/или здоровья водителя, пассажиров или пешеходов.
Данные три пункта охватывают весь спектр возможных происшествий на дороге, которые влекут за собой гражданскую ответственность за материальный ущерб, а также уголовную – за причинение вреда здоровью или смерти людям.

Нормативно-правовая база

Основная цель работы - провести краткий анализ гражданской ответственности авиаперевозчиков, используя доктрину и юриспруденцию в качестве основных источников. Учитывая предположение, что любая жертва незаконного действия имеет право добиваться судебной защиты для возмещения убытков, то право на возмещение причиненного ущерба и обязанность агента устранить причиненный ущерб. Эта обязанность возникает из-за необходимости восстановить статус-кво, чтобы свести к минимуму результат вреда, причиненного жертве.

Таким образом, говорят, что это «субъективная» ответственность, когда человек находится в идее вины. Свидетельством вины агента становится необходимое предположение о возмещаемом ущербе. В этой концепции ответственность за причинение ущерба составляет только в случае его мошенничества или вины.


Обязательства, возникающие вследствие ДТП, и процесс возмещения ущерба устанавливаются: Ущерб, понесенный в результате ДТП, является убытком потерпевшей стороны, на который распространяются правила ст.15 ГК РФ . Понесенный реальный ущерб, т. е. физическое повреждение имущества, должен быть возмещен в полном объеме.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ , если лицо не виновно в причинении вреда, оно освобождается от возмещения. Например, если ДТП произошло в результате действий третьего лица или наступления не зависящего от воли участников происшествия события. Эти факты подлежат доказыванию.



Именно такие случаи являются наиболее проблемными для установления вины и наложения обязательств по возмещению ущерба.

Воздушная гражданская ответственность и действующее законодательство. В случае гражданской ответственности авиаперевозчика между преподавателями существует расхождение относительно применимого законодательства. Вина всегда будет предполагаться только в том случае, если допускается обратное в случае случайного случая или форс-мажорных обстоятельств и вины путешественника, а не конкурирующей вины дороги.

Конвенция также регулирует правила, касающиеся международного воздушного транспорта, в случаях гражданской ответственности за несчастные случаи, вызванные международной перевозкой лиц, с учетом пункта отправления и пункта назначения, независимо от того, происходит ли перерыв в перевозке или обмене пассажиров воздушного судна, находятся на территории двух стран, которые подписали Конвенцию или даже одного, и имеют остановку на территории, подчиненной суверенитету другой страны, независимо от того, подписана она или нет.

Та же статья указывает, что возложение обязанности по возмещению вреда возможно на иное лицо, которое не является непосредственным причинителем вреда. Данная норма регулируется Федеральным законом № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

К иному лицу, которое обязано возмещать причиненный в результате ДТП ущерб, относится страховая компания, с которой у причинителя вреда заключен договор страхования в рамках обязательной системы.

Гипотеза об исключении презумпции ответственности приведена в статье 256 §§ 2: «если смерть или травма приводят исключительно к состоянию здоровья пассажира или если авария проистекает из его исключительной вины». Из-за большого числа случаев авиационных происшествий и законодательства, которое может быть применено к конкретным случаям, юриспруденция превзошла доктрину.

Таким образом, ответственность объективна, а также специальное законодательство будет применяться с целью приравнивания «жертвы» от несчастного случая, установленного законом срока для подачи иска и суммы компенсации. В этом смысле судили ниже. Жертвами авиационных происшествий, расположенных на поверхности, являются потребители путем выравнивания, и их следует распространить на стандарты Кодекса защиты потребителей, касающиеся возмещения ущерба по факту службы.

Цитата


Если имущественный ущерб по результатам проведенных оценочных экспертиз составляет большую сумму, то оставшуюся разницу выплачивает непосредственно причинитель вреда. То же касается нанесенного вреда здоровью в случаях, когда стоимость последовавшего лечения и восстановления составила сумму, превышающую установленную нормативно.

Кроме того, ст. 1064 ГК РФ устанавливается возможность требовать от причинителя вреда компенсации сверх причиненного материального вреда. В рамках этой нормы потерпевший имеет право на получение компенсации за так называемый моральный вред, который был нанесен в результате ДТП.

Гражданская ответственность за авиационную аварию. Затем мы рассмотрим проблемы и особенности дел гражданской ответственности за авиационные происшествия. Таким образом, когда ущерб, нанесенный третьим лицам на поверхности, возникающий из-за того, что воздушное судно, лицо или вещь, падающие из него, когда они не способствуют возникновению вредного события, введение возмещения будет находиться в режиме объективной внеконтрактной ответственности, что также является доктринальным пониманием Гонсалве.

Поскольку вышеупомянутое конституционное положение предусматривает объективную ответственность лицензиатов государственной службы за ущерб, который они причиняют третьим лицам, те, у кого нет договорных правовых отношений с ними, их применение ограничивается случаями бездоговорной ответственности. быть удалены, если перевозимые подтверждают случайное событие или форс-мажор и исключительную вину потерпевшего, а также исключительный факт третьих лиц.

Варианты судебного возмещения ущерба


Отказ от добровольного возмещения причиненного ущерба либо его неполное возмещение – нарушение прав гражданина на компенсацию понесенных убытков. Это, в свою очередь, является основанием для обращения с исковым заявлением в суд.
Ответчиками по иску потенциально могут быть три лица (не одновременно).

Соответственно, исковые требования могут быть трех видов:

Отсутствие решения об аргументах, на которые ссылается апеллянт в своих заявлениях по закону, несмотря на подачу заявления о доверии, не позволяет найти особую апелляцию. Отсутствие изложения причин или недостатков подразумевает, что апелляция не рассматривается по этому вопросу.

Случайное внутреннее является существенным и неизбежным фактом, который связан с риском деятельности, разработанной перевозчиком. Он прикрепляется к человеку, предмету или компании агента. Одним из примеров является переполнение шины транспортного средства, поломка рулевой тяги или внезапная неисправность водителя. Даже если они являются непредвиденными событиями, они связаны с бизнесом, которым управляет перевозчик, поэтому случайное внутреннее не освобождает его от обязанности возмещения. Преступный внешний характер также характеризуется непредсказуемым и неизбежным фактом, но посторонним для организации бизнеса перевозчика.

  1. О взыскании страхового возмещения ущерба, причинённого в результате ДТП, – к страховой компании.
  2. О возмещении ущерба – к водителю-виновнику ДТП, то есть к причинителю вреда.
  3. О возмещении ущерба – к работодателю водителя, виновного в дорожно-транспортном происшествии.
Требовать возмещения причиненного вреда в судебном порядке потерпевший по общему правилу может в течение 3 лет с момента нарушения его права на возмещение причиненного ущерба.

Точкой отсчета служит отказ от возмещения причинителем вреда или иным лицом, на которого законом или договором возложено обязательство возместить ущерб.



Если документально установить момент отказа невозможно, то срок исковой давности начинает отсчитываться с момента ДТП.

Однако необходимо установить причинную связь между нарушением и обязанностью обеспечивать качество и безопасность потребительских услуг. Как подчеркивалось, перевозчик не будет реагировать во всех случаях, и он будет подвергнут доказательству об исключении ответственности, такой как: форс-мажор внешности, которая представляет непредсказуемость, исключительную ошибку жертвы, поскольку никто не может воспользоваться самой неуклюжью или третьих лиц.

Наконец, компенсация направлена ​​на восстановление статус-кво против более слабой части потребительских отношений в договорной или внеконтрактной ситуации перед лицом такого шокирующего события, как авиакатастрофа. Доступно по: Доступен: 19 сентября.

Уровень суда, который обязан рассматривать дело, определяется суммой иска: если она не превышает 100 тыс. руб., то разрешение искового требования проводится мировым судьей, если более 100 тыс. руб. – районным.

Территориальная подсудность данных дел зависит от места нахождения ответчика.

Исковое требование к страховой компании

С страховщиком по их выбору. Независимо от формата контракта, гарантия гражданской ответственности является обязательной. Он включен во все договоры страхования. Гражданская ответственность относится к обязательству компенсировать тем, кому вы причинили вред. Страхование ответственности, предоставляемое страховщиком, позволяет передать гражданскую ответственность лица, ответственного за несчастный случай, на страхование. Это страхование, которое компенсирует жертвам аварии дороги, за которую вы несете ответственность.

Уголовная ответственность возникает, когда вы нарушаете закон и совершаете преступление. Если ваша уголовная ответственность связана с вами, вы можете быть приговорены к уголовным наказаниям. Уголовная ответственность не может быть перенесена на страхование: страхование не будет платить за вас ваш штраф.


Ситуация, возникающая довольно часто: страховая компания покрывает часть понесенных потерпевшим расходов, т. е. не возмещает нанесенный ущерб полностью. Ситуация вполне логична: компания хочет заплатить меньше, полагая, что оцененный ущерб завышен (что тоже случается нередко).

Цитата

Исковое заявление подается в суд по юридическому адресу страховой компании.

Содержание заявления представляет собой последовательное изложение следующих пунктов:

  1. Описание произошедшего ДТП.
  2. Указание понесенных убытков в результате ДТП.
  3. Описание поведения страховой компании (сколько заплатила, причины отказа в выплате и т. д.).
  4. Расчет суммы искового требования.
В заключительной части необходимо просить суд не только удовлетворить исковое требование, но и взыскать с ответчика следующие расходы:
  • оценочные услуги;
  • юридические услуги;
  • почтовые услуги;
  • государственную пошлину.
К заявлению необходимо приложить:
  • копию паспорта ТС;
  • копию свидетельства о регистрации ТС;
  • копию страхового полиса;
  • копии обращений в страховую компанию и ее ответов на обращения;
  • копию оценочного отчета о нанесенном ущербе;
  • копии уведомлений о времени и месте осмотра ТС в адрес страховой компании и причинителя вреда;
  • квитанцию об оплате государственной пошлины.

Исковое требование к причинителю вреда

Если вы являетесь жертвой автомобильной аварии, вы должны сообщить свою страховку в течение 5 дней. Вы можете связаться с ней по телефону ранее, если хотите. Цель этой экспертизы - определить характер и степень причиненного телесного повреждения. В то же время именно медицинская экспертиза рассчитывает сумму компенсации, которая предложит вашу страховку.

Медицинская экспертиза проводится врачами-специалистами. Они чаще всего назначаются страхованием, но вы имеете право выбрать один из списка медицинских экспертов. Вы получаете призыв к медицинской экспертизе не менее чем за 15 дней до медицинского освидетельствования.


Физическое лицо, владеющее автомобилем, которое причинило вред в результате ДТП, можно обязать к выплате ущерба в двух случаях:
  1. если автотранспортное средство не было застраховано в рамках обязательного страхования;
  2. если сумма ущерба превышает установленные ФЗ № 40 от 25.04.2002 нормативы.
Первый случай редок, а вот второй происходит довольно часто.



Исковое требование к причинителю вреда подается в суд по месту жительства (регистрации) владельца транспортного средства.

В заявлении излагаются следующие аспекты:

Следуя медицинской экспертизе, вы получите от вашей страховки экспертный отчет. В этом отчете указаны выявленные убытки, их серьезность и размер предлагаемой компенсации. Полезно знать: простое уведомление о деталях может заменить медицинскую экспертизу, если травмы имеют низкую плотность. Оценка проводится врачом, назначенным страховщиком.

Следуя медицинской экспертизе, ваша страховка предлагает вам предложение. Предложение должно покрывать все убытки, обнаруженные во время оценки. А именно: сумма этой компенсации может быть уменьшена, если вы несете ответственность за несчастный случай.

  1. Фактические данные о ДТП, включая время, место, степень повреждения автомобиля и нанесенного ущерба здоровью.
  2. Расчет понесенных убытков в результате ДТП.
  3. Описание процесса возмещения ущерба страховой компанией.
  4. Описание поведения причинителя вреда (отказ от возмещения).
  5. Произведение расчета суммы искового требования, учитывая средства, которые были возмещены страховой компанией

Цитата

В случае смерти жертвы, страховка предлагает компенсацию бенефициарам. Страховщик должен соблюдать предельные сроки. Страховщик имеет 3 месяца от вашего требования о компенсации. В случае задержки для страхования требуется юридический интерес. Если вы согласны с предложением, вы должны получить компенсационный платеж в течение 45 дней с момента вашего принятия. В случае задержки процентные ставки также налагаются на страхование.

Авария из-за дыры?

Если вы считаете, что предложение страхования недостаточно, вы можете попросить свою страховую компанию сделать новое предложение или обратиться в суд. Два суждения, благоприятные для потребителей, поступают из итальянских судов. Если авария происходит из-за ухабистой дороги или даже плохо расположенной мусорной корзины, администрация города должна компенсировать любой физический ущерб.


Документы, которые потребуется приложить к исковому заявлению:
  • дополнительные копии заявления в 2 экз.;
  • копия документов на ТС;
  • копия страхового полиса;
  • копии документов, подтверждающих ДТП;
  • копия оценочного отчета о нанесенном ущербе ТС;
  • копии документов о понесенных расходах в результате потребовавшегося лечения и др.
  • копии документов о возмещении ущерба страховой компанией;
  • копия уведомления о времени и месте осмотра ТС в адрес причинителя вреда;
  • копии документов об оплате оценочных и юридических услуг;
  • квитанция об оплате государственной пошлины.

Исковое требование к работодателю водителя

Вскоре будет сделано отверстие в середине дороги, поднятый люк, мусорный контейнер, который скрывает вид на перекрестке, и авария - на машине или мотоцикле. Во всех этих случаях муниципалитет несет ответственность, то есть лицо, которое имеет охранять улицы, на которые вы можете потребовать компенсацию за нанесенный ущерб.

Повторить, что это недавнее постановление гражданского суда Рима, к которому обратился Национальный союз потребителей, чтобы защитить гражданина, который только из-за глубины 20 см на одной из улиц в центре Рима упал со скутера, который он ехал. Муниципалитет всегда несет ответственность. Муниципалитет, - пояснил Массимилиано Дона, генеральный секретарь Национального союза потребителей, считается «хранителем»дороги и как таковая объективно несет ответственность за ущерб, нанесенный пользователю самой дорогой.


Выделение данной категории исковых требований в отдельных вид условно: их содержание, необходимые для приложения документы аналогичны случаям требования к причинителю вреда.

Основным отличием является принадлежность автомобиля юридическому лицу, в связи с чем требования по возмещению должны быть предъявлены не к человеку, находившемуся в момент ДТП за рулем, а непосредственно организации, владеющей автомобилем.



Таким образом, исковое заявление в случае требований к работодателю водителя подается в суд по месту нахождения (юридическому адресу) организации. Тем не менее водитель, который находился за рулем автотранспортного средства, считается третьим лицом по делу. Его надлежит перечислить в исковом заявлении сразу за истцом и ответчиком.

Это приводит к очень выгодному последствию для потерпевшего, который, чтобы получить компенсацию, должен доказать только нанесенный физический ущерб и что это произошло из-за плохого обслуживания дороги. В этом конкретном случае муниципалитет Рима возместит ущерб, но возместит компанию, которая заключила контракт на обычное техническое обслуживание и наблюдение за этим участком дороги и, следовательно, также несет ответственность за ущерб, связанный с пропущенным содержанием под стражей. на самом деле, он всегда остается в Государственной администрации, даже в случае ремонтных работ, переданных третьим сторонам, и, следовательно, также в случае открытых строительных площадок.

Сроки рассмотрения


Законодательно установлены сроки рассмотрения гражданских дел в 1 месяц с момента принятия к производству заявления для мировых судей и 2 месяца – для районных судов.

Некоторые ответчики, например страховые компании, могут настаивать на проведении дополнительных экспертиз и проверок, вызове свидетелей и т. д., что влечет за собой увеличение срока рассмотрения.

Практике известны случаи, когда дело рассматривалось год и даже более.

Порядок обжалования


Вынесенное решение подлежит обжалованию в вышестоящем суде в апелляционном порядке в течение 30 дней с момента вынесения. После истечения этого срока оно вступает в законную силу.

На решение мирового судьи апелляция подается через него в районный суд. На решение районного суда – через районный суд в судебную коллегию по гражданским делам областного (республиканского, краевого) суда (для городов федерального значения – городского суда).

Цитата


При допущении судом существенных нарушений в оценке фактов или ведении процесса она может принять и другие решения:
  • изменить решение первого суда;
  • отменить решение первого суда.
Во втором случае дело отправляется на новое рассмотрение в тот же суд, но другому судье.
Определение, вынесенное апелляционной инстанцией, вступает в силу немедленно.



Оно может быть обжаловано в течение 6 месяцев со дня вынесения в порядке кассации в президиум областного (республиканского, краевого) суда (для городов федерального значения – городского суда) и далее – при вынесении отрицательного решения президиумом – в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда.

Если кассационная жалоба была предметом рассмотрения коллегии Верховного суда, по которой было вынесено решение, то оно может быть обжаловано, но уже в порядке надзора в Президиуме Верховного суда.

Финансовые затраты


Финансовые затраты по судебному возмещению материального ущерба в результате ДТП состоят из:
  • проведения оценочных экспертиз;
  • юридического сопровождения;
  • государственной пошлины;
  • других мелких расходов.

Цитата

Государственная пошлина стандартна на всей территории РФ и устанавливается ст. 333.19 Налогового кодекса РФ . Для исков с требованием возмещения оцененного ущерба она составляет:

  • до 20 тыс. руб. – 4%;
  • до 100 тыс. руб. – 800 руб. и 3% от суммы свыше 20 тыс. руб.;
  • до 200 тыс. руб. – 3200 руб. и 2% суммы свыше 100 тыс. руб.;
  • до 1 млн руб. – 5200 руб. и 1% от суммы свыше 200 тыс. руб.;
  • более 1 млн руб. – 13 200 руб. и 0,5% от суммы свыше 1 млн руб.
При этом пошлина не может быть менее 400 руб. и более 60 тыс. руб.

Таким образом:

  1. Требовать возмещение ущерба и компенсации понесенных убытков – законное право лица, понесшего убытки.
  2. Для понуждения лица, на которое законом возложены обязательства полностью возместить ущерб и которое отказывается делать это в добровольном порядке, установлен судебный порядок.
  3. Все издержки, который понесет в результате судебного рассмотрения истец, должны быть возложены на ответчика.

Это может случиться даже с самым аккуратным автовладельцем – ДТП со всеми вытекающими последствиями по истребованию материального ущерба для восстановления собственного авто. В данной статье мы расскажем о том, что делать, чтобы добиться положительного результата в кратчайшие сроки.

Возмещение ущерба в результате ДТП - дело непростое. Многочисленные советы друзей и сослуживцев о том, как поступить, чтобы получить причитающиеся средства, не дают полной картины сложившейся ситуации, а реальность такова, что истребовать ущерб со страховой компании или с виновного можно только, если четко придерживаться общепринятых правил и действующего законодательства.

Сроки возмещения ущерба при ДТП

Ожидая выплаты материального ущерба после ДТП, потерпевшей стороне придется запастись максимумом терпения, поскольку даже официальные сроки, установленные законом, никак не могут обрадовать человека, желающего быстро восстановить свой автомобиль как можно скорей. Закон устанавливает:

  • срок выдачи справки о ДТП в ГИБДД – 10 дней;
  • срок извещения страховой компании о ДТП – 15 дней;
  • срок возмещения ущерба для страховой компании – 20 дней с момента принятия всех документов;
  • исковой срок давности возмещения ущерба составляет 3 года с момента ДТП, то есть требование о страховой выплате может быть подано потерпевшим в течение всего этого срока.

Порядок возмещения ущерба при ДТП

Процедура возмещения ущерба при ДТП имеет несложный порядок действий, однако наличие дополнительных нюансов и некоторых противоречий допускают возможность излишней волокиты, чтобы этого избежать, следует каждому этапу процедуры уделять должное внимание.

Этапы действия:

1. Уведомление страховой компании о ДТП

Срок извещения страховой компании о наступлении страхового случая составляет 15 рабочих дней с момента ДТП, впрочем, этот срок не является окончательным. Закон не предусматривает ответственность за неисполнение данного требования, которое носит скорее рекомендательный характер, и тем не менее, мы рекомендуем при возможности выполнить это действие.

Важно! Со 2 августа 2014 года вступают в силу изменения в закон об ОСАГО: теперь на территории РФ действует безальтернативное прямое возмещение убытков – потерпевший должен обращаться в страховую компанию, в которой приобретал страховой полис ОСАГО, если:

  • в ДТП участвовали только два транспортных средства;
  • оба водители имеют страховые полиса ОСАГО;
  • в аварии нет пострадавших людей и иного имущества, кроме двух транспортных средств-участников.

Если указанные условия не соблюдены (участников более двух, есть пострадавшие и т.д.) то за выплатой страхового ущерба следует обращаться в страховую компанию виновника аварии.

2. Получение документов из ГИБДД

Важнейший этап при возмещении ущерба после ДТП – сбор документов. Вы должны быть уверены, что получили в ГИБДД все документы, которые в последующем будут являться ключевым фактором, как в страховой компании, так и в судебной инстанции. В ГИБДД Вам должны выдать:

  • справку о ДТП – обязательно проверьте правильность ее заполнения: все ли повреждения автомобиля внесены в список, внесены ли данные виновника ДТП, а также данные о его машине; проставлены ли печати органов и другое;
  • копию протокола об административном правонарушении, постановления по делу об административном правонарушении или определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
3. Независимая экспертиза

Стоит изначально подумать о проведении платной независимой экспертизы до момента произведения оценки ущерба страховой компанией, это позволит ускорить процесс возмещения ущерба. Выберите оценочную организацию самостоятельно и заключите с ней договор оказания услуг, далее специалисты будут действовать самостоятельно.

Обращаем Ваше внимание на то, что стоимость услуг по оценке ущерба входит в состав страхового возмещения или в счет .

Что следует проконтролировать:
  • отправку извещения всем заинтересованным лицам - как страховая компания, так и виновник ДТП должны быть уведомлены о проведении независимой экспертизы за 3 полных рабочих дня (если место осмотра и представительство страховой компании/виновник находятся в разных городах, то за 6 полных рабочих дней);
  • оформление договора на оказание услуг по оценки ущерба – он должен быть выполнен согласно требованиям действующего законодательства – иметь необходимые реквизиты сторон, подпись и печать;
  • полученные результаты оценочной компании должны быть согласованы с Вами;
  • отчет об оценке ущерба, полученного в результате ДТП, должен быть оформлен в соответствии с Федеральным законом «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», в нем должны быть озвучены цели и задачи, а также методы, технологии и формулы произведенной оценки, расшифрованы все понятия и сделаны соответствующие выводы.
  • не забудьте получить на руки свой экземпляр акта приема-передач выполненных работ, а также документ, подтверждающий оплаты работы оценочной компании.

Важно! К отчету независимой экспертизы обязательно должны прилагаться: акт осмотра и фототаблица.

4. Подготовка документов для передачи страховой компании Изначально . В страховую компанию Вы должны предоставить следующие документы:
  • заявление на страховое возмещение;
  • извещение о ДТП (при наличии);
  • справку о ДТП и копию протокола, постановления или определения, выданные в ГИБДД;
  • копию ПТС (свидетельства о регистрации);
  • копию полиса ОСАГО;
  • копию документа, удостоверяющего личность лица, претендующего на страховую выплату;
  • копию телеграммы с вызовом на осмотре;
  • отчет об оценке ущерба;
  • копии договора, акта приема передачи и квитанций об оплате услуг оценочной компании.

Страховая компания может не принять результаты отчета оценочной организации и предоставить своего оценщика для составления расчета ущерба - не препятствуйте этому, предоставьте страховой компании автомобиль для осмотра. Если по оценке страховой компании сумма ущерба будет меньше расчетов независимой экспертизы, разницу Вы имеете право истребовать со страховой компании через суд.

Важно! В соответствии со статьей 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая компания при наступлении страхового случая возмещает:
  • в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей;
  • в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей;
  • в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей.
5. Дальнейшее урегулирование убытков В случае, если максимальная страховая выплата (120 000руб.) не покрывает материальный ущерб, причиненный транспортному средству в результате ДТП, потерпевший вправе обратиться в суд с с виновной стороны.

Выплаты по ОСАГО в 2016 году

Отметим, что страховые выплаты по ОСАГО в 2016 году были увеличены:

  • по имуществу – до 400 тысяч рублей;
  • по жизни и здоровью – до 500 тысяч рублей.

Пакет документов необходимо предъявить в страховую компанию не позднее 15 рабочих дней с момента ДТП. Страховщик обязан рассмотреть заявление о страховой выплате в течение 20 календарных дней, в случае не исполнения сроков страховая компания выплачивает потерпевшей стороне неустойку в размере 1/75 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки страховой выплаты. Кроме того, законодательство РФ предусматривает наложение штрафных санкций на страховщика в случае несоблюдения сроков выплаты потерпевшему, а также возможность возмещения материального ущерба, если вопрос решается через суд.

К слову, стоимость страхового полиса ОСАГО в 2016 в среднем была увеличена почти на 40%, но при этом, каждый отдельный случай страхования рассчитывается в индивидуальном порядке, с учетом срока вождения водителей, года выпуска ТС, наличие ДТП и другое.

Вопросы от наших читателей

Иван

01.12.2017 02:58:52

Добрый день! Я - виновник ДТП. Пострадавший получил выплату по ОСАГО, рассчитанную с учётом износа. По его словам, полученная им от страховой компании сумма на 46000 меньше реально им потраченной. Теперь он хочет взыскать эту разницу с меня. Подскажите, пожалуйста: - кто должен в этом случае возмещать ему эту разницу - виновник или страховая, которая ему мало насчитала? пусть бы в страховую обращался, наверное, потерпевший считает, что в суде страховую труднее одолеть? - если возмещать ему должен всё таки виновник (я), какие действия должен я предпринять, если я решу пойти на досудебное соглашение? Обязательно ли требовать с него, чтобы он направил мне специальную формк - заявление о досудебном соглашении или как это правильно называется... Спасибо!

Сергей

01.12.2017 11:28:41

Здравствуйте, Иван! Вы можете выплатить требуемую потерпевшим сумму. Факт выплаты можно подтвердить составлением расписки, которую следует заверить нотариально. В ней также стоит указать о том, что потерпевший претензий к Вам больше не имеет. По закону потерпевший для уведомления виновника ДТП о необходимости доплаты не обязан высылать какую-либо форму заявления или иного документа. Все происходит по взаимной договоренности.

Анна

01.11.2017 09:39:32

Здравствуйте! Ситуация такая. Был наезд на мое стоящее ТС, утром, никто не видел, водитель уехал, вечером заметив повреждения нашли свидетелей, это был сосед. Вызвали ГАИ, сделали фото зафиксировали ДТП, он ехать в ГАИ отказался, сотрудники БДД предложили оформить европротокол. Виновник просил решить все на месте, согласился компенсировать ущерб. соответственно сейчас скрывается. Что делать? Могу ли я подать в суд, приложив документы из ГИБДД о повреждениях, и уже в судебном порядке получить выплату.

Сергей

01.11.2017 22:13:02

Здравствуйте, Анна! Если Вы оформили европротокол, то значит у второго водителя имеется полис ОСАГО. В этом случае Вы можете попробовать направить документы на возмещение вреда в свою страховую компанию в рамках прямого возмещения убытков. Если вариант с ОСАГО по каким-либо причинам невозможен, то Вы, конечно, можете обратиться в суд с исковым заявлением к виновнику ДТП. В суде Вам будет необходимо доказать виновность водителя в причинении Вам имущественного ущерба и сам размер ущерба, который можно установить посредством проведения независимой экспертизы.

Елена

23.10.2017 00:20:26

Здравствуйте! Мы с мужем попали в аварию не по нашей вине. На момент ДТП у нас отсутствовала страховка, а у виновной стороны страховка была. Из чьих средств нам должны осуществить выплаты на ремонт машины? И может ли страховая компания виновной стороны отказать в выплате, ссылаясь на отсутствие у нас страховки?

Сергей

23.10.2017 21:02:36

Здравствуйте, Елена! Для получения денежных средств на ремонт своего автомобиля Вам необходимо обратиться с заявлением в страховую компанию виновника ДТП, так как его гражданская автоответственность была застрахована. Вам не могут отказать в выплате страхового возмещения по причине отсутствия у Вас полиса ОСАГО, так как речь не идет о прямом возмещении убытков.

Наталья

12.10.2017 19:40:24

Вечер Добрый!!! Вопрос! Было ДТП 01.06.2017. Я была Виновником. По ОСАГО потерепевшая (второй участник ДТП)получила с учетом износа 265.000. Независимая экспертиза рассчитала 399.000. То есть в лимит пострадавшая сторона укладывалась. В Данный момент на меня подали в суд и пытаются взыскать моральный вред в размере 50.000 и материальный ущерб за аммортизацию. И Судебные издержки.То есть по факту улучшить свой автомобиль 2012 года с пробегом 150000, за мой счет. Правомерно ли это???? Заранее благодарю за ответ.

Сергей

12.10.2017 22:56:52

Здравствуйте, Наталья! Все заявленные потерпевшей стороной требования являются ее правом. В частности, в соответствии с ГК РФ потерпевшая сторона в случае недостаточности выплаты по ОСАГО вправе обратиться в суд с требованием о взыскании оставшейся суммы с виновника ДТП. Право на взыскание морального вреда и судебных издержек также гарантировано гражданину законодательством. А вот будут ли удовлетворены требования потерпевшего, это другой вопрос, ответ на который даст только судебное разбирательство.

Евгения

08.08.2017 16:17:09

Произошло дтп. Виновный дпт вину признал. Во избежании столкновения один из водителей в ехал в забор. Подскажите кто должен платить за востановление забора?

Сергей

08.08.2017 17:41:49

Здравствуйте, Евгения! В данном случае все будет решать конкретная обстановка ДТП. Возможны следующие варианты: все возмещает виновник ДТП (если будет установлено, что наезд на забор был единственным вариантом избежать более тяжких последствий), все возмещает водитель, наехавший на забор (если будет доказано, что он наехал на забор умышленно и у него была возможность избежать столкновения), ущерб возмещается двумя указанными лицами совместно (при доказанности наличия вины у обеих сторон).

Анастасия

03.07.2017 02:56:56

В наш автомобиль врезался несовершеннолетний велосипедист. Вина была его, а отказ прислали нам так он не достиг совершеннолетия! Как нам возместить ущерб машины?

Сергей Домрачев

03.07.2017 16:38:07

Здравствуйте, Анастасия! Насчет Вашей ситуации имеется четкое указание гражданского законодательства: в случае причинения имущественного вреда несовершеннолетними ответственность должны нести его родители или другие законные представители. Поэтому Вам необходимо предъявлять иск к родителям несовершеннолетнего.

Екатерина

18.05.2017 04:58:59

Спасибо, можно еще узнать, у ребенка на ухе после операции ослатся рубец. Нужно будет делать лазерную шлифовку, но в более старшем возрасте. За эту процедуру как то можно что возместить?

Сергей Домрачев

18.05.2017 15:39:17

Да, конечно, при подтверждении, что необходимость в проведении лазерной шлифовки была вызвана последствиями ДТП.

Екатерина

17.05.2017 18:09:35

Добрый день. Меня с ребенком (9 месяцев) сбил мотоцикл. Водитель был пьян. У меня из повреждений ушибы и ссадины. У ребенка черепено-мозговая травма, рваная рана на ухе (делали операцию), ушибы и синяки. Также разбита коляска и порваны вещи мои и ребенка. Можем ли претендовать на возмещение этих вещей, т.к. чеков у нас нет. И еще мы покинули место ДТП (сами поехали в больницу) виновник скрылся, но мотоцикл у него не изъяли, хотелось бы узнать почему?

Сергей Домрачев

17.05.2017 20:23:40

Здравствуйте, Екатерина! Конечно, Вы имеете право на полное возмещение причиненного в результате ДТП вреда. Но размер вреда необходимо будет доказать, а без знания точной цены это будет сделать достаточно сложно. Как вариант, можно попытаться получить справку из магазина, в котором Вы приобретали поврежденные вещи. Или вещи можно сдать в ремонт, а потом предъявить виновнику ДТП стоимость ремонта.

Вера

17.05.2017 17:17:35

Здравствуйте! В феврале 2014 года я была виновником ДТП. Истец прошел независимую экспертизу. Сумма ущерба составляла 248.000 Необоснованно завышенная. Рос госстрах выплатил 120.000 тыс.руб в том же году истцу. Меня не уведомили о проведении экспертизы и о сумме об оставшейся сумме 128.000 руб я не подозревала. И вот в 2016 году? в октябре на меня подала истец иск о возмещении оставшейся суммы. Меня не было в городе уже С 09. 2015 года по апрель 2017 года. Естественно срок подачи заявления об отмене заочного решения я не могу восстановить. Суд первой инстанции отказал мне в восстановлении срока подачи, ссылаясь на что я была оповещена соответствующим образом (2 повестки, которые вернулись в судЮ в связи с истечением срока и 2звонка на мой номер оба не отвечены)Ну во первых я не знала что это звонки с суда Номер мне не известен. И во- вторых Я не ожидала ни какого суда, поэтому не беспокоилась по ответам на звонки.Пожалуйста прокомментируйте. С 2016 года выплаты по Осаго до 400.000. Что Могу я предпринять?Чтобы защитить себя? Разве в 2014 году мои деньги не нужны были истцу на восстановительный ремонт?СПАСИБО.

Сергей Домрачев

17.05.2017 20:13:19

Здравствуйте, Вера! Раз судебное решение состоялось, то оно должно будет исполняться. Поэтому работа должна строиться на попытке оспаривания вступившего в силу решения суда. Чтобы за что-то зацепиться надо изучить само судебное решение и материалы дела, так как в них могут быть найдены какие-нибудь нарушения порядка судопроизводства, что позволит отменить решение.

Андрей Шахов

04.05.2017 20:58:37

Добрый день. Являюсь виновником ДТП, полиса ОСАГО не было, ДТП оформлено в гибдд. Потерпевший перевёл независимую экспертизу и подал в суд, о чем мне сообщили с судебного участка. Что мне сделать чтоб максимально снизить выплату потерпевшему 1. Потерпевший не уведомил меня о проведении экспертизы. 2. Досудебной притензии в мой адрес не поступало. 3. ДТП произошло 21.09.2016 заключение независимой экспертизы датируется от 10.02.2017 Автомобиль эксплуатировался я могу это доказать. 4. Стоимость деталей на сайте РСА по номерам деталей на момент причинения ущерба 37544 в заключении экспертизы 42131 5. Потерпевший хочет взыскать с меня стоимость без учета износа. Обязана ли потерпевшая сторона предоставить документы о фактических затратах по возмещению ущерба? Могу ли я в случае если докажу что фактическая стоимость ремонта завышена подать встречный иск на возмещения затраченных мной средств по судебной экспертизе и моих затратах на юристов? Есть ли судебная практика по таким делам?

Сергей Домрачев

04.05.2017 22:57:53

Здравствуйте, Андрей! Окончательное решение о сумме, подлежащей взысканию, определяет суд. Заключение независимой экспертизы является только одним из доказательств, которое суд оценивает с учетом всех обстоятельств дела. Поэтому снижение размера компенсации может быть вызвано не только нарушением методики оценки. Чтобы поставить под сомнение выводы независимой экспертизы, необходимо проверить ее на соответствие положению центрального банка РФ от 19.09.2014 года №432-П.
Потерпевший в любом случае должен предоставить доказательства размера понесенных им затрат. С этими документами Вас обязаны ознакомить.
Компенсировать свои судебные издержки Вы сможете в том случае, если исковые требования не будут удовлетворены полностью. В этом случае Вы сможете рассчитывать на компенсацию части затрат, пропорциональных степени удовлетворения требований истца. Посмотреть судебную практику по подобным спорам Вы можете здесь://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=card&rnd=261745.2105027968&div=ARB#div

Андрей Шахов

04.05.2017 23:06:46

По положению проверим, спасибо.
Сергей а что касается 3 пункта: "3. ДТП произошло 21.09.2016 заключение независимой экспертизы датируется от 10.02.2017 Автомобиль эксплуатировался я могу это доказать." это должно как то учитываться в суде?
В случае если исковые требования потерпевшего не будут удовлетворены полностью, я правильно Вас понял?

Сергей Домрачев

04.05.2017 23:13:24

Вопрос о дате экспертизы не является принципиальным, так как потерпевший не связан никакими сроками в производстве ремонта и оценки автомобиля. Единственным вариантом использовать это обстоятельство является представление возможности того, что с момента ДТП до даты экспертизы автомобиль потерпевшего получил дополнительные повреждения, не связанные с ДТП.

Если требования потерпевшего удовлетворят в полном объеме, то ни на какую компенсацию своих расходов Вы не сможете рассчитывать. Если же удовлетворят, например, на 50%, то Вы сможете взыскать с потерпевшего 50% своих расходов, так же как и он с Вас может взыскать свои судебные расходы.

Андрей Шахов

04.05.2017 23:25:26

Именно с этой целью я и хочу использовать данные обстоятельства.
По компенсации своих расходов, понятно спасибо.
Сергей так сказать крайний вопрос:
Неосновательное обогащение и мнение Верховного Суда РФ о том что стоимость ремонта без учета износа деталей - есть улучшение автомобиля и увеличение его стоимости на рынке за счет установки новых деталей.
Насколько часто суд принимает это во внимание.

Сергей Домрачев

04.05.2017 23:31:56

Вопрос спорный, поэтому судебная практика разная. Надо смотреть позиции судов конкретно Вашего региона, так как могут быть различные взгляды на трактовку законодательства, которые в рамках одного региона все же являются идентичными.

Андрей Шахов

04.05.2017 23:32:40

Спасибо за информацию.

Денис

21.04.2017 21:58:50

Здравствуйте, попал в ДТП 7 апреля 2017 года, виновник ДТП не я, в ДТП пострадали 3 автомобиля.подал документы в свою страховую копанию,заказным письмом. прислали ответ, что я должен обратиться в компанию виновника ДТП по возмещению убытков по страховке. но пока шел ответ- пошло 14 дней. 15-й день выпадает на субботу, завтра, а компания виновника выходная суббота, воскресение. Что делать???

Сергей Домрачев

21.04.2017 23:14:38

Здравствуйте, Денис! Документы Вы можете отправить заказным письмом с уведомлением и в субботу. В таком случае Вы не будете считаться нарушившим какой-либо срок, так как отправили документы вовремя. Подтверждением своевременной отправки документов будут почтовые квитанции с датой приема заказного письма.

Михаил

Добрый день.в момент дтп я находился за рулем, мой друг сидел рядом и держал в руках дорогостоящий планшет Apple. От удара планшет выскочил у него из рук отлетел в торпедо и сработавшая подушка добила этот планшет. Уточните пожалуйста как доказать что вред планшету причинен именно в результате дтп, как это зафиксировать если сотрудники дпс не выезжали на место аварии и с кого потом взыскивать эти средства на ремонт планшета.водитель второго авто участвовавшего в дтп вину признал.все чеки на планшет на руках

Сергей Домрачев

24.07.2017 17:09:34

Здравствуйте, Михаил! В Вашей ситуации доказывание должно осуществляться комплексом доказательств. Ими могут быть свидетельские показания, результаты осмотра места аварии (если делалось), данные судебной экспертизы (необходимо зафиксировать имеющиеся повреждения на планшете и механизм их образования). Стоимость планшета должна быть взыскана с виновника аварии. При этом суд будет оценивать все обстоятельства, при которых был причинен имущественный ущерб.

Александр

Здравствуйте! В декабре 2015 я был виновником ДТП. На просьбу страховой компании представить автомобиль на осмотр не отреагировал по причине плотного рабочего графика. Страховая компания уведомила меня в феврале 2017 года о том, что будет в судебном порядке истребовать с меня сумму ущерба, выплаченную ей виновнику. Законно ли это?

Главный юрист

Здравствуйте! Вы европротокол оформляли при ДТП? Если да, то к сожалению, у страховой компания есть право регрессного требования к лицу, причинившему вред, это прямо предусмотрено п.п. "з" п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО.

Ирина

Здравствуйте, моего ребенка сбил пьяный автолюбитель. Судебномедицинская экспертиза поствила нам тяжкий вред, мы до сих пор на лечении (более 7 месяцев). Можем ли мы взыскать со страховой кампании виновника ДТП сумму на лечение? спасибо.

Главный юрист

Здравствуйте! Возместить вред здоровью ребенка должен виновник аварии, также с него Вы вправе потребовать компенсацию морального вреда.

Костя

Здравствуйте, 16.11.2016 попал в ДТП виновен я,оформили сами,через нделю примерно пришло письмо чтобы предоставить машину на осмотр,приехал в СК все сфоткали занесли сказали все свободны,сейчас (31.12.16)получил письмо в ящике,внем написано что СК требует от меня деньги за ремонт машины в которую я въехал 29641,77 р ссылаясь на пункт "ж" что я их не уведомил в пятидневный срок о ДТП. Что мне делать?

Главный юрист

Здравствуйте! Если Вы оформили ДТП по «европротоколу», то есть без участия ГИБДД, в этом случае всем участникам ДТП необходимо сдавать документы в СК.

Алексей

Здравствуйте. Такая вот интересная ситуация: было ДТП, где я не виноват. страховая выплатила сумму на ремонт 33200. Я, не согласившись с ней (так как были скрытые повреждения, о чем есть запись в акте осмотра) просил их осмотреть скрытые повреждения. Первый раз написал им заявление по почте, но ни ответа -не привета. Потом поехал к ним в офис. На что мне там сказали -разбирайте машину за свой счет и мы приедем и осмотрим. Я разбирать не стал, так как это не обязанность потерпевшего а обязанность страховой компании. В итоге я все таки договорился на СТО о времени и месте доп осмотра, сообщил его страховщику. От них приехал эксперт, котрой, конечно же разбирать не стал, а написал в акте осмотра, что все повреждения носят эксплуатационный характер. В акте я указал, что не согласен с этим. После этого я обратился в независимую экспертизу, где авто разобрали и насчитали стоимость восстановительного ремонта 125311 руб. Я обратился с претензией к страховщику с приложением этой экспертизы. Страховщик по моей претензии деньги выплатил ровно столько, сколько и было указанно в претензии (копии актов о страховом случае, утвержденные страховщиком у меня так же имеются). После этого, в связи с тем, что страховая сумма была выплачена не вовремя, я обратился в суд за неустойкой (она получилась около 40000 руб.). Так как страховщик неустойку платить не захотел, они не придумал ничего лучше, как подать встречный иск о неосновательном обогащении. При этом, на суде представитель страховщика ссылается на то, что согласно их акта осмотра, повреждений нет и поэтому деньги были переведены ошибочно. других доказательств нет. При этом суд не удовлетворил мое ходатайство о том, что не соблюден досудебный порядок (якобы в законе об осаго об этом нет ни слова, что страховая должна вести досудебный порядок). Я понимаю, что это все неправильно, но какими статьями лучше оперировать, что бы судье пришлось бы точно отказать и не доводить до судебной экспертизы, как того хочет страховая (а хотят они заказать судебку и там уже решить, что бы она была в их пользу, и при этом судья полностью на их стороне и подыгрывает страховой). страховая - Росгосстрах. Подскажите пожалуйста, как лучше действовать в этой ситуации? Спасибо.

Главный юрист

Здравствуйте! Если пострадавший не согласен с оценкой страховой компании он имеет право обратиться к независимым экспертам и провести независимую оценку ущерба, в последующем предъявив соответствующие требования страховой компании. Очень сложно точно определить законодательную базу, на которую Вам лучше ссылаться, нужно документы имеющиеся смотреть. Не совсем понял, что значит "суд подыгрывает страховой"? Если у Вас есть сомнения на счет правомерности действий суда, Вы вправе написать жалобу в вышестоящий орган.

Светлана

Маленькое дополнение!Потерпевший на 100 % уверен что минуя СК (понимая что там всё по закону)Подаёт на меня в суд на недостающие на ремонт деньги.Вот интересно,это на какой такой закон он может полагаться?

Грищенко Ирина Фёдоровна

Здравствуйте. Я была виновницей ДТП. Вызвали сотрудников полиции, ждали очень долго. Так-как не кто не пострадал и из повреждений только маленькая царапина решили с пострадавшим заполнить бланки сами. После получения письма из страховой компании, в это же день сообщила страховщикам о ДТП.В страховой имеется акт обследования. Прошел почти год (авария была 25 декабря 2015)и вчера я получила письмо от страховой компании где должна возместить ущерб в сумме 7200 самой страховой компании ОСАГО. Сроки указаны в течение 10 дней (иначе штрафные санкции). Письмо было отправлено 7.11.16г. на почту пришло 15.11.16г. я его получила 22.11.16г.Я не против заплатить. Но я при всём желании не укладываюсь в сроки. Как мне быть. Помогите. Заранее спасибо.

Главный юрист

Здравствуйте! Срок для исполнения требований начинает течь с момента, когда Вы получили данное письмо, то есть 10 дней нужно отсчитывать с 22.11.2016.

Сергей

Я виновник ДТП. Только купил машину,был договор купли продажи но не было страховки. Нажал на пульт при подходе к авто,хотел открыть но нажалось автозавод,она сама поехала и поцарапала на парковке другую авто. Хозяин подаёт в суд и просит с меня не правдоподобную сумму. Он ремонтировался у знакомых и у него нет ни одного чека. Что мне могут присудить и что мне делать в ответ если с суммой не согласен?

Главный юрист

Здравствуйте! Сумму иска по взысканию материального ущерба по ДТП истец должен аргументировать и предоставить доказательства. Он должен предоставить отчет независимой экспертизы, квитанции, чеки, счета со станции технического обслуживания или другую документацию, подтверждающую фактические затраты. В суде Вы можете ходатайствовать о проведении судебной экспертизы, по результатом которой можно будет установить ущерб, причиненный имуществу пострадавшего.

Светлана

Я прочла все комменты и получается что я,виновник при ДТП,должна вылатить пострадавшему недостающию сумму по страховке. Т.Е моя страховая выплатила пострадавшему 17т.р а он её сделал за 30т.р Теперь грозит мне судом. Что предоставит все чеки и все судебные расходы на меня,минуя СК. Где справедливость?

Главный юрист

Здравствуйте! Не совсем так, виновник, застраховавший свою ответственность, должен платить, только если страхового лимита не хватило на выплату. Страховой лимит в 2016 года, при нанесении ущерба транспортному средству - 400 000 рублей.

Светлана

Я на своем транспортном средстве, въехала в зад другого транспортного средства, вызвали ГАИ они все зафиксировали, потерпевшему выдали справку о дтп, он подал все документы в страховую фирму. Но теперь он требует с меня деньги на ремонт и запчасти т.к. моя страховая выплатила ему 17 т р с учётом износа авто. Тайта центр насчитал ему 30 т. р оставшиеся 13 т. р он хочет требовать с меня через суд со всеми издержками на адвоката. Правомерно ли его требования.(С 1 октября 2014 года суммарная максимальная выплата по ОСАГО составляет 400 тысяч рублей.)

Поделиться с друзьями:
Похожие публикации