Выявление хищений на предприятии. Что делать, если виновное в хищении лицо не найдено? Возмещение ущерба по каско при краже авто

Какими документами следует оформить факт хищения (кражи)? Подлежит ли списанию с учета украденное имущество? Ответим на эти и другие вопросы в статье.

Что понимается под хищением?

В соответствии со ст. 158 УК РФ под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Нормы данной статьи квалифицируют хищение как уголовное преступление, за которое установлена уголовная ответственность.

Если хищение совершено в мелких размерах (до 1 000 руб.), за него предусмотрена административная ответственность (ст. 7.27 КоАП РФ ).

П. не был законным участником существенных правовых отношений за ущерб и поэтому не обязан был отвечать на иск. Никакие доказательства не были обнаружены или обнаружены в результате его незаконного действия или бездействия, что повлияло на факт наступления ущерба. Администратор все еще имеет возможность присоединиться к досудебному расследованию хищения имущества компании, потерпевшего и гражданского истца, но до сих пор такие действия не были выполнены управляющим в деле о несостоятельности. А. как владельца компании, о противоправных действиях или упущениях также не были доказаны.

Что делать, если выявлены факты хищения?

Первым делом следует написать заявление в органы внутренних дел, которое послужит основанием для возбуждения уголовного дела (п. 1 ст. 140 УПК РФ ). Отметим, что это право, а не обязанность потерпевшей стороны. Обращение в полицию (органы внутренних дел) (подача заявления) подтверждает факт хищения, что является необходимым для начала оперативно-разыскной деятельности по установлению виновных в краже лиц и поиску пропавшего имущества.

При получении заявления о преступлении непосредственно от заявителя или оформлении протокола устного заявления сотрудник ОВД:

В отсутствие фактов незаконных действий результатом противоправных действий не может быть и не является виновным законом. Администратор не смог доказать одно из основных условий гражданской ответственности - факт и размер ущерба. Если это условие не соблюдается, гражданская ответственность не может возникнуть, и поэтому требование о возмещении ущерба не является оправданным. Аргументы апелляции и ее реакции на нее.

Не согласен с выводами суда о том, что ни один из трех ответчиков не несет ответственность за передачу активов администратору банкротства. Полагает, что для ответчиков существуют все условия гражданской ответственности, о чем свидетельствуют доказательства в деле. В. был временно не в состоянии работать, но и не освобождается от обязанностей, и большинство из них уйти в отставку, так что технически он был ответствен за передачу активов компании, и он был обязан заботиться о правильной передаче электроэнергии.

принимает и регистрирует заявление о хищении;
выдает заявителю под подпись талон-уведомление с указанием сведений о лице, принявшем заявление, а также даты и времени его принятия (п. 4 разд. II Инструкции о приеме, регистрации и проверке в учреждениях и органах Уголовно-исполнительной системы сообщений о преступлениях и происшествиях, утвержденной Приказом Минюста РФ от 11.07.2006 № 250 ). Форма талона-уведомления приведена в приложении 2 к данной инструкции.

Талон-уведомление состоит из двух частей: корешка талона-уведомления и талона-уведомления. После заполнения корешок талона-уведомления остается у дежурного, а талон-уведомление вручается заявителю. Талоны-уведомления являются документами строгой отчетности. Они брошюруются, учитываются в канцелярии учреждения и органов ОВД и хранятся в течение года с момента выдачи заявителю.

Как определить стоимость хищения?

Количество и стоимость похищенного имущества определяются в ходе инвентаризации. Порядок ее проведения регламентирован Методическими указаниями по инвентаризации имущества и финансовых обязательств , утвержденными Приказом Минфина РФ от 13.06.1995 № 49 (далее - Методические указания).

Заметим, что инвентаризации подвергаются не все объекты, состоящие на балансе учреждения спорта, а только объекты той группы, к которой относится похищенное имущество. Например, если были похищены денежные средства из кассы, снимается остаток денежных средств в кассе, а если кража произошла на складе, то инвентаризируются все материальные ценности, находящиеся в данном помещении, и т. д.

Период временной нетрудоспособности, был хорошо осведомлен о компании головного офиса, и они на самом деле осуществляется, так что также несет ответственность за неисполнение передачи администратора имущества. А. поэтому он отвечал за несоблюдение имущества, а выводы противоположного суда необоснованны. Простое указание на местоположение имущества не может считаться надлежащим обязательством по передаче активов в исполнение. А. не согласен с апелляцией. Он считает, что суд принял обоснованное и законное решение, сделал правильные выводы, а аргументы апеллянта необоснованны.

Далее обратим внимание на разъяснения Минфина, которые представлены в Письме от 15.07.2008 № 07‑05‑12/16 . В нем, в частности, сообщается, что Методические указания предусматривают участие материально ответственных лиц в проведении инвентаризации. В соответствии с типовой формой договора о полной материальной ответственности, утвержденной Постановлением Минтруда РФ от 31.12.2002 № 85 , работник обязуется участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверки сохранности и состояния вверенного ему имущества. Таким образом, проведение инвентаризации требует присутствия данных лиц.

П. не согласен с апелляцией. Уточняет, что суд не установил в своих действиях противоправные действия. Какие конкретные действия он ошибался, когда он временно выступал в качестве директора компании, заявитель также не упоминал. Указывает, что досрочное расследование по факту похищения имущества компании осуществляется в Клайпедском полицейском комиссариате. В этих обстоятельствах суд был прав, чтобы оценить, как опровергнуть факт ущерба и незаконных действий обвиняемых.

Заявитель не показал факт повреждения и его размер. Обстоятельства, аргументы и основания, установленные апелляционным судом. Ограничения процедуры обжалования составляют фактические и юридические основания апелляции и рассмотрение оснований для абсолютной недействительности решения. Апелляционный суд проверяет решение обжалуется только часть законности и обоснованности только анализируя аргументы апелляции изложены, кроме закона указан исключения. Апелляционный суд, рассмотрев жалобу и аргументы респондентов на эту апелляцию, не установил абсолютных оснований для недействительности решения.

Для отражения результатов проведенной инвентаризации объектов нефинансовых активов заполняется инвентаризационная опись (сличительная ведомость) по объектам нефинансовых активов (ф. 0504087). В ней путем сопоставления фактического наличия объектов с данными бюджетного учета выявляются расхождения. В инвентаризационной описи указываются:

Такого рода случаях заявитель должен доказать неправомерные действия ответчика, повреждение и незаконное поведение и ущерб причинно-следственную связь. Если будет установлено, что подсудимый совершил незаконные действия, которые привели к нанесению ущерба, его вина будет считаться. Применение гражданской ответственности перед менеджером компании оправдано, когда истец оправдывает факт и размер ущерба.

В противном случае заявитель должен доказать, что он не продемонстрировал свое право и, следовательно, не имеет права на юридическую защиту и удовлетворение иска. Данные, содержащиеся в бухгалтерском балансе, одобренном компанией, могут быть надлежащим и допустимым доказательством доказательства размера ущерба и факта. Оценка данных, которые он содержит, должны следовать правилу доказательств - утвержден баланс финансовых показателей следует рассматривать вместе с другими доказательствами, и в полном объеме будет принято решение подтвердить ли подписанные данные баланса в ущерб компании и факт его размера.

наименование и код объекта учета, инвентарный номер, единица измерения;
сведения о фактическом наличии объектов (цена, количество);
сведения по данным бюджетного учета (количество, сумма);
сведения о результатах инвентаризации (по недостаче и по излишкам - количество и сумма).

Для отражения результатов проведенной инвентаризации наличных денежных средств в кассе учреждения составляется инвентаризационная опись наличных денежных средств (ф. 0504088). В нее вносятся сведения о наличии денежных средств в кассе фактически и по учетным данным (цифрами и прописью), сведения по результатам инвентаризации по недостаче и излишкам, номера последних приходного и расходного кассовых ордеров.

Расхождения с данными бухгалтерского учета (недостачи или излишки по каждому объекту учета в количественном и суммовом выражении), выявленные в ходе инвентаризации, фиксируются в ведомости расхождений по результатам инвентаризации (ф. 0504092), которая является основанием для составления акта о результатах инвентаризации (ф. 0504835).

При оценке баланса в качестве отдельного средства доказательства данных, их полноты, детальности и точности, и сделать вывод о достоверности данных, следует иметь в виду, что это является финансовый символьные данные, определяющие учетные записи, используемые в стоимости активов компании, которая не всегда отражает рыночную стоимость активов, обычно используется для определения размера ущерба; что это - разделенные данные многих значений объекта; что они получены из других документов.

Балансовые данные также не отражают последующие изменения стоимости активов, связанных с экономической ситуацией, амортизацией, коррупцией, улучшением и т.д. следует отметить, что баланс составлен и утвержден для целей бухгалтерского учета, а не для определения размера ущерба. А. передал администратору не только документы компании, но и имущество компании - автомобиль.

Заметим, что недостача похищенного имущества отражается в учете и отчетности в том месяце, в котором была закончена инвентаризация, а не тогда, когда имущество было похищено (п. 5.5 Методических указаний ).

Формы инвентаризационных описей, ведомости расхождений и акта о результатах инвентаризации, а также рекомендации по их применению приведены в Приказе Минфина РФ № 173н .

Для достижения этих целей, среди редакции прочего, предусматривает, что после открытия конкурсного производства, органы управления компании теряют свои полномочия; Органы управления компании должны передать администратору банкротства активов компании по бухгалтерскому балансу постановление о возбуждении дела о банкротстве в отношении даты вступления в силу данных, а также все документы в течение срока, указанного; администратор банкротства имеет право на получение от Государственной налоговой инспекции, Государственное предприятие Центр регистров и других физических и юридических лиц в соответствии с законодательством необходимые данные о введении банкрота осуществляемых и принятых мерах, а также активы и так далее. и с этой точки указанные лица получают документы этой компании, предоставляют отчеты, информацию, инспекционные акты и т.д. транскриптов; принятие мер по взысканию долгов с должников компании и т.д. очевидно, что в случае возникновения спора администратор банкротства не предпринимает активные шаги по поиску собственности компании, и не будет требовать штрафы или наложить другие санкции в отношении органов управления Общества за неисполнение обязательств.

Как отразить в учете факт хищения?

Итогом инвентаризации по факту хищения имущества будет выявление недостачи. В соответствии с п. 220 Инструкции № 157н расчеты по недостачам, а также хищениям материальных ценностей отражаются на счете 209 00 «Расчеты по ущербу и иным доходам». Определяя размер ущерба, причиненного хищениями, следует исходить из текущей восстановительной стоимости материальных ценностей на день обнаружения ущерба.

Аналитический учет по счету 209 00 «Расчеты по ущербу и иным доходам» по похищенному имуществу ведется в карточке учета средств и расчетов (ф. 0504051) со дня возникновения суммы недостачи, хищения.

Это также неверно основано на аргументе апеллянта о том, что она не может вмешиваться в уголовное дело и возбуждать против нее гражданский иск. В отсутствие вышеупомянутых условий гражданской ответственности нет оснований для наложения гражданской ответственности на подсудимых и присуждения компенсации заявителю. Заявитель по существу любых конкретных требований о том, что суд совершил юридические нарушения в оценке доказательств, а не соглашаться с судом представило доказательство, просто повторно заявил свое мнение по оценке доказательств и стремиться к тому, что они к разным выводам, чем те, сделанного суд.

Рассмотрим пример по отражению хищения на складе бюджетного учреждения спорта.

На складе школы олимпийского резерва было совершено хищение комплектов спортивной одежды, приобретенных за счет субсидии, выделенной на выполнение государственного задания. По результатам проведенной инвентаризации сумма причиненного ущерба составила 25 656 руб. Восстановительная стоимость материальных запасов на момент кражи - 26 130 руб.

*
Согласно Письму Минфина РФ от 18.10.2012 № 02‑06‑10/4354 поступления от возмещения виновными лицами ущерба, причиненного имуществу бюджетного учреждения, признаются собственными доходами учреждения, соответственно, такие операции отражаются по коду вида деятельности 2.

После отнесения суммы похищенного имущества на счет 209 00 «Расчеты по ущербу и иным доходам» учреждение будет ждать результатов расследования органов внутренних дел. В ходе следственных мероприятий либо будет обнаружено виновное лицо, либо определить его будет невозможно. От того, что выявит следствие и какие документы будут направлены в адрес организации, будет зависеть отражение операций по закрытию суммы выявленной недостачи в учете.

Что делать, если виновное в хищении лицо не найдено?

В соответствии с нормами ст. 213 УПК РФ уголовное дело прекращается по постановлению следователя и его копия направляется прокурору. В постановлении указываются:

дата и место его вынесения;
должность, фамилия, инициалы лица, его вынесшего;
обстоятельства, послужившие поводом и основанием для возбуждения уголовного дела;
пункт, часть, статья УК РФ, предусматривающие преступление, по признакам которого было возбуждено уголовное дело;
результаты предварительного следствия с указанием данных о лицах, в отношении которых осуществлялось уголовное преследование;
применявшиеся меры пресечения;
пункт, часть, статья УПК РФ, на основании которых прекращаются уголовное дело и (или) уголовное преследование;
решение об отмене меры пресечения, а также наложения ареста на имущество, корреспонденцию, временного отстранения от должности, контроля и записи переговоров;
решение о вещественных доказательствах;
порядок обжалования данного постановления.

Следователь вручает либо направляет копию постановления о прекращении уголовного дела лицу, в отношении которого прекращено уголовное преследование, и потерпевшему. Последнему также разъясняется право предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства, если уголовное дело прекращается по основаниям, предусмотренным п. 2 - 6 ч. 1 ст. 24 , ст. 25 , п. 2 - 6 ч. 1 ст. 27 и ст. 28 УПК РФ .

После того, как следственные органы официально уведомят учреждение о приостановлении уголовного дела, сумма выявленной недостачи будет списана с баланса учреждения и принята к забалансовому учету.

По мнению Минфина, изложенному в Письме от 29.05.2012 № 02‑06‑10/1902 , наличие документа о приостановлении (прекращении) исполнительного производства по основаниям, определенным Федеральным законом № 229-ФЗ , является достаточным основанием для принятия субъектом учета решения о списании с балансового учета соответствующей дебиторской задолженности, признанной нереальной к взысканию в связи с отсутствием должника.

Согласно п. 86 Инструкции № 162н , п. 110 Инструкции № 174н , п. 112 Инструкции № 183н списание недостачи с баланса учреждения отражается по дебету счета 0 401 10 173 «Доходы от операций с активами».

В соответствии с п. 339 Инструкции № 157н учет списанной недостачи должен быть организован учреждением на забалансовом счете 04 «Списанная задолженность неплатежеспособных дебиторов» с момента признания ее нереальной к взысканию в порядке, установленном законодательством, для наблюдения в течение пяти лет (иного срока, предусмотренного законодательством) за возможностью ее взыскания.

В дальнейшем безнадежная дебиторская задолженность списывается с забалансового учета:

по истечении срока наблюдения (пяти лет или иного срока, установленного законодательством);
при возобновлении процедуры взыскания задолженности;
при поступлении средств для погашения задолженности.

Рассмотрим пример по списанию похищенного имущества на основании постановления о приостановлении производства по уголовному делу, полученного в органах внутренних дел, и приказа руководителя учреждения.

В бюджетном учреждении спорта похищен спортивный тренажер, балансовая стоимость которого составляет 125 800 руб., сумма начисленной амортизации - 36 100 руб. Восстановительная стоимость имущества - 154 800 руб. (цифры условные). Основное средство было приобретено за счет средств, полученных от оказания платных услуг.

Предварительное следствие по факту хищения приостановлено органами внутренних дел.

В бухгалтерском учете были сделаны следующие записи:

Содержание операции	Дебет	Кредит	Сумма, руб.
Списана начисленная сумма амортизации по похищенному спортивному тренажеру	2 104 36 410	2 101 36 410	36 100
Списана остаточная стоимость похищенного тренажера	2 401 10 172	2 101 36 410	89 700
Отражена сумма ущерба по рыночным ценам	2 209 71 560	2 401 10 172	154 800
Списана сумма ущерба в связи с приостановлением производства по уголовному делу	2 401 10 173	2 209 71 660	154 800
Одновременно учтена списанная с баланса сумма ущерба на забалансовом счете для наблюдения за возможностью ее взыскания в течение пяти лет (иного срока, установленного законодательством)	04		154 800

Примечание. Согласно п. 1 ст. 374 НК РФ объектом обложения налогом на имущество признается движимое и недвижимое имущество, учитываемое на балансе организации в качестве основных средств в соответствии с установленным порядком ведения бухгалтерского учета. Следовательно, после списания с баланса казенного учреждения угнанного автотранспортного средства его стоимость перестает включаться в базу по налогу на имущество.

Что касается налога на прибыль, приведем разъяснения Минфина, представленные в Письме от 06.11.2014 № 03‑03‑06/1/56056 . В нем чиновники отметили, что в соответствии с пп. 5 п. 2 ст. 265 НК РФ к внереализационным расходам приравниваются убытки, полученные налогоплательщиком в отчетном (налоговом) периоде, в частности, от хищений, виновники которых не установлены. В данных случаях факт отсутствия виновных лиц должен быть документально подтвержден уполномоченным органом государственной власти.

Таким образом, убытки от хищения могут учитываться в расходах для целей налогообложения прибыли организаций только в случае отсутствия виновных лиц и наличия документа, подтверждающего их отсутствие, выданного уполномоченным органом власти.

Что делать, если виновное в хищении лицо обнаружено?

Лицо может быть признано виновным только на основании приговора суда, вступившего в законную силу (п. 1 ст. 49 Конституции РФ ). Поэтому именно на основании обвинительного приговора делаются соответствующие записи в бухгалтерском учете (на счете 209 00 «Расчеты по ущербу и иным доходам» появляется аналитический признак - фамилия, имя, отчество виновного лица).

Судья направляет копию обвинительного приговора в учреждение или орган, на которые возложено исполнение наказания (ч. 2 ст. 393 УПК РФ ). Если на виновного возлагается обязанность возместить организации убытки, копия приговора направляется в службу судебных приставов.

Воспользуемся условиями примера 1. Предположим, что в ходе следствия виновным в хищении имущества признано лицо, не являющееся работником спортивного учреждения. На основании соответствующего судебного акта виновное лицо возместило ущерб путем внесения наличных средств в кассу учреждения полностью.

В бухгалтерском учете отражены следующие операции:

*
При получении решения суда (иного документа) суммы предъявленного к возмещению ущерба уточняются и при необходимости корректируются.

Отметим, что в соответствии со ст. 43 Федерального закона № 229-ФЗ исполнительное производство прекращается судом:

в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим;
при утрате возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий);
при отказе взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю;
в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.

Если исполнительное производство прекращено в случае смерти должника, то списание суммы хищения происходит в порядке, описанном в разделе «Что делать, если виновное в хищении лицо не найдено?».

Кратко сформулируем основные выводы:

По факту обнаруженного хищения следует подать заявление в органы внутренних дел, которое послужит основанием для возбуждения уголовного дела. Отметим, что в данном случае это право, а не обязанность потерпевшей стороны.
Количество и стоимость похищенного имущества определяются в ходе инвентаризации, порядок проведения которой регламентирован Методическими указаниями.
Сумма хищения отражается по восстановительной стоимости имущества и учитывается на счете 209 00 «Расчеты по ущербу и иным доходам».
В случае неустановления виновного лица учреждение должно списывать числящуюся в бухгалтерском учете сумму недостачи вследствие хищения имущества на расходы только при наличии документов, полученных от следственных или судебных органов.

В заключение отметим, что если виновным лицом признан работник учреждения, то с ним расторгается трудовой договор по пп. «г» п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ за совершение по месту работы хищения (в том числе мелкого) чужого имущества, его умышленного уничтожения или повреждения, растраты.

Как разъясняется в п. 44 Постановления Пленума ВС РФ от 17.03.2004 № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» , хищение в разрезе трудовых отношений означает, что указанные неправомерные действия были совершены сотрудниками по месту работы. При этом вина сотрудников должна быть установлена вступившим в законную силу приговором суда либо постановлением судьи, органа, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях.

В качестве чужого имущества расценивается любое имущество, не принадлежащее данному работнику, в частности имущество, принадлежащее работодателю, другим работникам, а также лицам, не являющимся работниками организации.

Поскольку увольнение по этому основанию является дисциплинарным взысканием, установленный месячный срок для применения такой меры дисциплинарного взыскания исчисляется со дня вступления в законную силу приговора суда либо постановления судьи, органа, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях.

Приказ Минфина РФ от 15.12.2010 № 173н «Об утверждении форм первичных учетных документов и регистров бухгалтерского учета, применяемых органами государственной власти (государственными органами), органами местного самоуправления, органами управления государственными внебюджетными фондами, государственными академиями наук, государственными (муниципальными) учреждениями, и Методических указаний по их применению».

Инструкция по применению Единого плана счетов бухгалтерского учета для органов государственной власти (государственных органов), органов местного самоуправления, органов управления государственными внебюджетными фондами, государственных академий наук, государственных (муниципальных) учреждений, утв. Приказом Минфина РФ от 01.12.2010 № 157н.

Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Инструкция по применению Плана счетов бюджетного учета, утв. Приказом Минфина РФ от 06.12.2010 № 162н.

Инструкция по применению Плана счетов бухгалтерского учета бюджетных учреждений, утв. Приказом Минфина РФ от 16.12.2010 № 174н.

Инструкция по применению Плана счетов бухгалтерского учета автономных учреждений, утв. Приказом Минфина РФ от 23.12.2010 № 183н.

Обязательно ли нужна доверенность от организации на сдачу заявления о краже имущества в полицию или можно обойтись без нее? И вообще какие документы нужны кроме накладных на имущество. В полиции требуют все учредит. док-ты, трудовой договор на представителя, приказ назначения на должность и др. Зачем это нужно если есть документы на имущество?

Ответ Юриста:

Аркадий, в милиции вам произнесли верно. Учредительные документы необходимы для доказательства, что есть такое юр.лицо, которому причинен материальный вред. Сообщение о злодеянии может подписать управляющий организации. Доверенность нужна будет сотруднику организации, который будет представлять интересы юр.лица и которого признают представителем потерпевшего и штатского истца.
Добрый день.

Поступающие сообщения о происшествиях вне зависимости от места и времени совершения происшествий, также полноты содержащихся в их сведений и формы представления, круглые сутки принимаются в любом органе внутренних дел.

Сообщение о происшествии может поступать в орган внутренних дел лично от заявителя, нарочным, по почте, по телефону, телеграфу, информационным системам общего использования, факсимильным либо другим видом связи.

С заявлением в полицию о совершении злодеяния обращается потерпевший в лице управляющего либо представителя по доверенности.

Что грозит в случае обращения сотрудников СБ организации в полицию?

Совершил кражу в состоянии алкогольного опьянения, вынес с территории организации имущество (на сумму 300000 руб.), с утра осознав вернул. Написал в СБ объяснительную с признанием. СБ сказали, что есть запись видео-камеры.
Что грозит в случае обращения сотрудников СБ организации в полицию?

кража имущества организации

Как надо из этой статьи данное грех является злодеянием маленькой тяжести. в согласовании со ст. Статья 76. УК РФ » Лицо, в первый раз совершившее грех маленькой либо средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности , если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.»

Как следует Ваше дело может быть прекращено в связи с примирением сторон.

Но, как надо из Моей многолетней практики, такие дела на стадии подготовительного следствия не прекращаются, а прекращаются в суде.

=====================================================================================

Может ли работодатель заставить возмещать ущерб в связи с кражей корпаративного имущества? (ситуация следующая, был выдан

Может ли работодатель заставить возмещать ущерб в связи с кражей корпаративного имущества? (ситуация следующая, был выдан организацией ноутбук, я положил его в машину из машины его украли, разбили стекло и вытащили, мной было подано заявление в полицию по факту хищения , в итоге в возбуждении уголовного дела отказала полиция в связи с не предоставлением данных о стоимости похищенного, сейчас работодатель хочет заставить меня возмещать ущерб) стоит ли судиться или стоит возместить?

Ответ Юриста:

Если у работодателя есть претензии — в суд. Вы ему ничего не должны. Если у работодателя нет данных о цены имущества для предоставления в полицию, как он высчитал вред истребуемый от Вас?

=====================================================================================

Заявление в полицию на работника

Здравствуйте.
1,5 месяца назад был принят работник продавцом, который допустил недостачу за отработанный месяц в размере 50.000 рублей, что подтверждается инвентаризационной описью, можем ли мы (Организация-работодатель) подать заявление в полицию о краже имущества (т.е. продаваемой ею продукции) с предприятия. ???

Ответ Юриста:

Сможете, Василий, естественно. Будут вопросы по составлению заявления, пишите либо звоните.

=====================================================================================

Возмещение ущерба по КАСКО при краже авто

Уважаемые Юристы!
Похитили авто (купленный 4 мес. назад, пробег 1150 км), в договоре КАСКо, СК указала, что выплата при хищении производится с учетом износа ТС (1 месяц — 5%, 2 месяц-3%, 3 месяц-1% и т.д. по 1%). Т.Е. мне СК собирается выплатить сумму на 10% меньше (чем была застрахована машина).
Спрашивается законно-ли это? Ведь до выплаты я должна подписать доп.соглашение (в случае если найдется авто, то он будет принадлежать СК).
В соответствии с п. 5 ст. 10 Закона РФ от 27 ноября1992 года N 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» в случае утраты, гибели застрахованного имущества страхователь, выгодоприобретатель вправе отказаться от своих прав на имущество в пользу страховщика в целях получения от него страховой выплаты (страхового возмещения) в размере полной страховой суммы.

Ответ юриста по теме вопроса: — кража имущества

Начнем с контракта, Карина. Подписав контракт, вы согласились с его критериями, в т.ч. с положениями относительно уменьшения суммы выплаты с учетом износа. Но есть положения ГК РФ о недопустимости использования штатских прав в целях ограничения конкуренции, также злоупотребления доминирующим положением на рынке, злоупотребления правом в других формах (ст. 10 ГК РФ). Нередко подобные структуры (страховщики, банки и т.п.) навязывают нам кабальные условия. Но нужно поглядеть главу 48 ГК РФ (Страхование), законы, регулирующие страховую деятельность для правильного вывода по вашему делу (судебную практику Верхосуда), а это уже творческая работа, подлежащая оплате. Увлекательна, к примеру, норма ст. 948 ГК РФ, из которой следует, что страховая цена имущества, обозначенная в договоре, оспариванию потом не подлежит. У вас она указана с учетом износа авто. Нужен анализ законодательства и практики судов. Потому получите то, что дают, а в стычку ввязаться — времени уйма. То же и с платежем за год

=====================================================================================

У меня вопрос: как ее нужно провести?

Здравствуйте! Произошла кража имущества (ноутбука) организации 16.01.13. Организация должна провести служебную проверку по этому поводу. У меня вопрос: как ее нужно провести? и какие документы нужно оформлять?

Ответ Юриста:

Вынести приказ (распоряжение) о проведении служебной проверки, в нем указать дату предназначения, основание, состав комиссии, в неотклонимом порядке доводится под подпись до всех членов комиссии, также работника, в отношении которого проводится проверка.

=====================================================================================

Как правильно уволить работника, если произошла кража имущества организации. находящаяся на территории дома работника,

Как правильно уволить работника, если произошла кража имущества организации. находящаяся на территории дома работника, когда работник был в нетрезвом состоянии, и потом еще неделю пил не выходя на работу. По краже заведено дело.

Ответ Юриста:

Лена. По статье за недоверие работнику в связи с совершением хищения имущества нанимателя можно уволить в этом случае, если его вина подтверждена (протокол либо уголовное дело рассмотрено в суде). Так же, Вы сможете применить статью ТК увольнение за возникновение на рабочем месте в рабочее время в состоянии опьянения. Для этого нужно собрать достаточный материал дисциплинарного производства (докладная, разъяснение работника, очевидцев и т.п.), акт освидетельствования в мед учреждении. В исключительных случаях можно и без акта освидетельствования, если работник вину признает либо отрешается, либо есть достаточное количество очевидцев (более 2 человек, лучше более). А если работник не возникал неделю на работу — за прогул. Выбирайте, по какой статье его лучше уволить, Вам лучше знать увольняемого человека, будет ли он обжаловать какое-либо Ваше решение либо нет. А по результам следствия, у Вас будет возможность обратиться в суд с иском о возмещении вещественного вреда в рамках уголовного дела , если его вина будет подтверждена и уголовное дело направят в суд.

=====================================================================================

На какой срок оно может быть открыто, как его закрыть?

Добрый день, прошу у Вас помощи в разъяснении.
Мне 25 лет, в 2007 году (23 года) совершил кражу имущества магазина (кроссовки — примерно 4500 руб.). За территорией магазина остановили, попросили вернуться.
Далее всё по правилам (участковый, опись, дознание.) Назначили время на приём к судье.
Пришел (я был один…с магазина никого небыло). Меня спросили, говорил ли я с дознователем, как протекала беседа, ездил ли я в магазин к начальству (приносить извинения — приезжал.). Далее мне сказли что дело закрывается и я могу за него забыть (как и небыло его).

Ответ Юриста:

Если вы были у арбитре, то дело могло быть прекращено за примирением сторон, но было ли это примирение? Если вас осудили, то сведения о судимости будут всегда тел. адв.

=====================================================================================